اسماعیل هنیه نخست وزیر دولت مردمی فلسطین در نوار غزه روز گذشته با بی فایده خواندن مذاکرات میان تشکیلات خودگردان و مقامات رژیم صهیونیستی اذعان داشت: «بیت المقدس با مبارزه آزاد می شود نه با مذاکره.»
در حالی که روند مذاکرات سازش از اکتبر 2010 به دلیل ادامه شهرک سازی ها در کرانه باختری به حالت رکود درآمد، از سر گیری این مذاکرات می تواند در جهت فرو نشاندن موج اعتراضات مردم فلسطین در کرانه باختری و جلوگیری از تشکیل انتفاضه سوم علیه رژیم صهیونیستی تحلیل شود.
از سوی دیگر طرح تشکیل دولت فلسطینی در مرزهای 1967 که حمایت آمریکا و غرب را در پی داشت، پیش از این مورد استقبال ضمنی مقامات رژیم صهیونیستی قرار گرفت. بطوری که شیمون پرز رئیس رژیم صهیونیستی در دیدار جمعی از اعضای سنای آمریکا اعلام کرد که از تشکیل کشور فلسطینی خالی از سلاح حمایت می کند.
اما به نظر می رسد طرح تشکیل دو دولت بیش از همه برای طرف های غربی و صهیونیستی امتیازات فراوانی به همراه داشته باشد. چراکه اولا” از طرفی به رسمیت شاخته شدن رژیم صهیونیستی از سوی فلسطینیان امتیاز بزرگی برای این رژیم محسوب می شود در ثانی با توجه به کاهش اعتبار باراک اوباما در یک سال گذشته در جهان اسلام، حمایت وی از این طرح می تواند چهره مخدوش اوباما در اذهان ملت های مسلمان را ترمیم کند.
از سوی دیگر باید گفت عدم پایبندی رژیم اشغالگر قدس به پیمان های مختلف از جمله پیمان کمپ دیوید که شامل انتخابات برای تعیین دولتی خودمختار در نوار غزه و ساحل غربی رود اردن و عقب نشینی ۵ ساله نظامی و غیر نظامی نیروهای اسراییل می شد، این نکته را تداعی می کند که حتی در صورت نتیجه بخش بودن مذاکرات صلح و تشکیل دولت فلسطینی، رژیم صهیونیستی به تعهدات خود در مورد فلسطین پایبند نخواهد بود.
بنابراین به نظر می رسد این طرح از پایگاه مردمی و اجتماعی برخودار نبوده و راهکاری جز خط مقاومت و آزاد سازی کامل فلسطین از نهر تا بحر با نابودی کامل اسراییل وجود نخواهد داشت.
