♦️ گزینه‌های بایدن درباره افغانستان

#گزارش_کوتاه

🔹 مؤسسه رَند در یادداشتی به ارزیابی ریسک گزینه‌های بالقوه دولت بایدن برای خروج ۲۵۰۰ نیروی نظامی آمریکا از افغانستان طبق توافق با طالبان پرداخته است:

۱️⃣ خروج همه نیروها؛ رضایت منتقدان جنگ افغانستان ولی رهاسازی مردم آن کشور و جسارت‌بخشی به دشمنان آمریکا در منطقه

۲️⃣ لغو خروج نظامیان؛ قدرت‌نمایی در برابر طالبان ولی تداوم هدف‌گیری نیروهای آمریکایی توسط این گروه

۳️⃣ خروج نظامی و حضور مستشاری؛ رهاسازی نیروهای نظامی و امنیتی افغانستان در برابر طالبان

۴️⃣ کاهش نیروها نه خروج کامل؛ هم تشدید حملات طالبان و هم تضعیف توانایی ارتش و نیروهای امنیتی کابل

۵️⃣ ادامه دیپلماسی؛ خرید زمان برای حضور ولی تشدید حملات طالبان به نیروهای آمریکایی

🔸 طبق این مقاله هیچ فرمولی برای محاسبه تعداد نیروهای آمریکایی در خارج از کشور برای کاهش خطر حملات تروریستی وجود ندارد. تصمیم در این خصوص پیچیده‌تر از آن است که تصور می‌شود. هر گزینه ریسکی دارد که نمی‌توان با قاطعیت از آن دفاع کرد.

✅ به نظر می‌رسد ایده نبرد با تروریسم برای حفظ امنیت که پس از ۱۱ سپتامبر برای توجیه حضور در افغانستان و عراق، تبیین می‌شد، کارکردش را تا حدی از دست داده است. زیرا علاوه بر هزینه‌های بالای این نبردها، اکنون حتی خروج از آن نیز به بحرانی بدل شده که نخبگان آمریکایی توان حل آن را ندارند.

منبع

(https://www.rand.org/blog/2021/03/getting-out-of-forever-wars-what-are-bidens-options.html?utm_campaign=&utm_content=1616446102&utm_medium=rand_social&utm_source=twitter)

☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

▫️@Tabyincenter

گروه رصد