♦️ آیا رویکرد اقتصادی در مسأله هسته‌ای کره شمالی راهگشاست؟
#تحلیل_کوتاه
🔹 بحران کره شمالی یکی از مهم‌ترین مسائل سیاست خارجی دولت آمریکاست. شکست طرح‌های مذکرات چندمرحله‌ای اوباما و هم‌چنین مذاکرات یکپارچه و یک‌باره ترامپ، نخبگان سیاسی آمریکا را در یافتن راه‌حلی برای این بحران، سردرگم کرده است.
🔸 یکی از فرضیه‌هایی که در فضای رسانه‌ای آمریکا مطرح شده، آن است که به جای رویکرد نظامی و امنیتی به برنامه هسته‌ای کره شمالی باید از منظر اقتصادی به مسأله نگریست. طبق این رویکرد هدف‌مندی مذاکرات باید توسعه اقتصادی کره شمالی و افزایش روابط تجارت خارجی آن باشد.
🔸 بر این اساس رویکرد اقتصادی به مسأله برخلاف رویکرد امنیتی، می‌تواند بازی با حاصل جمع مثبت بوده و منافع بازیگران متعدد را تأمین کند. افزایش وابستگی اقتصادی دولت‌ها به نوبه خود، به کاهش تنش‌های امنیتی می‌انجامد و حتی افکار عمومی کشورها را نیز به یکدیگر نزدیک‌تر می‌سازد.
🔸 اگر هدف مذاکرات، ایجاد رفاه و تأمین نیازهای معیشتی مردم کره شمالی باشد و رضایت‌مندی جامعه از دولت این کشور را به همراه داشته باشد، می‌تواند برای کره‌شمالی نیز مطلوب به نظر برسد. ایجاد زنجیره تأمین کالاهای اساسی و جذب سرمایه‌گذاری خارجی از جمله مهم‌ترین مؤلفه‌های این رویکرد برای کره شمالی است.
🔸 گرچه به نظر می‌رسد چنین طرحی مزایایی برای طرفین منازعه داشته باشد ولی مقدمه ورود به مسئله از منظر اقتصادی آن است که نگرانی‌های امنیتی طرفین طی توافق‌های دو یا چندجانبه برطرف گردد. در غیر این صورت چه دلیلی دارد که کره شمالی، توان بازدارندگی‌اش و به‌واقع امنیت خود را با مشوق‌های اقتصادی معامله کند؟!
✅ علاوه بر این، تجربه بدعهدی آمریکا در مواردی مانند برجام سبب می‌شود که پیونگ‌یانگ اعتمادی به تداوم امتیازاتی مانند رفع تحریم‌ها، جذب سرمایه خارجی یا واردات کالاهای اساسی نداشته باشد چرا که بدعهدی آمریکا، احتمال بی‌ثباتی در داخل را افزایش می‌دهد.
☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿
▫️@Tabyincenter
