گرایش دموکرات‌ها به مداخله نظامی خارجی

🔹 فایننشال‌تایمز در یادداشتی بیان داشته که از زمان جنگ جهانی دوم، برخی از قوی‌ترین طرفداران مداخله نظامی خارجی، روسای جمهور دموکرات بوده‌اند. انترناسیونالیست‌های لیبرال مانند ترومن و کلینتون، ارتش آمریکا را با هدف مقابله با کمونیسم یا حفاظت از حقوق بشر به ویتنام و بالکان اعزام کردند.

♦️ گرایش دموکرات‌ها به مداخله نظامی خارجی

#گزارش_کوتاه

🔹 فایننشال‌تایمز در یادداشتی بیان داشته که از زمان جنگ جهانی دوم، برخی از قوی‌ترین طرفداران مداخله نظامی خارجی، روسای جمهور دموکرات بوده‌اند. انترناسیونالیست‌های لیبرال مانند ترومن و کلینتون، ارتش آمریکا را با هدف مقابله با کمونیسم یا حفاظت از حقوق بشر به ویتنام و بالکان اعزام کردند.

🔸 جنگ در عراق و افغانستان این وضعیت را تغییر داد. باراک اوباما و جو بایدن با وعده پایان دادن به «جنگ‌های ابدی»، به قدرت رسیدند. این موقعیت جناح چپ حزب را در سیاست خارجی به رهبری برنی سندرز ارتقا داد ولی به گفته تام مالینوفسکی، نماینده دموکرات مجلس، این بحث درون حزب دمکرات هم‌چنان حل نشده است.

🔸 هسته مرکزی حزب دموکرات هم‌چنان معتقد است رسالت آمریکا در اینکه در بحران‌های جهانی ورود کرده و از موضع حل مسأله به آن بنگرد، اهمیت دارد. در این خصوص تجربه ورود دوباره آمریکا به عراق پس از خروج، در دوره اوباما محل توجه است. آمریکا با هدف مبارزه با داعش، بار دیگر به عراق وارد شد و چنین تجربه‌ای درباره افغانستان نیز محتمل است.

🔸 در این یادداشت آمده است گرچه برخی اعضای حزب دموکرات نحوه خروج از افغانستان را خدشه بر غرور آمریکا می‌دانند ولی واقعیت آن است که این گرایش در دولت بایدن به اقتضای شرایط رخ داده است. بلینکن وزیر امور خارجه، خود از مشوقان جنگ یمن بود، ولی اکنون عربستان را برای پایان نبرد تحت فشار قرار داده است.

✅ اکنون با توجه به مشکلات داخلی آمریکا، سیاست «تغییر رژیم» با مداخله نظامی مورد تأیید بایدن و تیم امنیت ملی او قرار ندارد. علاوه بر مسائل اقتصادی و اجتماعی داخلی، ضرورت تمرکز بر چین نیز سبب شده این گرایش در دولت بایدن تضعیف شود. در عین حال به نظر می‌رسد هم‌چنان بر حمایت نظامی از متحدان اصلی خود در اروپا و اعضای ناتو، تأکید خواهند داشت.

منبع

https://t.co/mKOVsgRdy2?amp=1

☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿

@Tabyincenter