اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی به ارزیابی تأثیر تسلیحات غربی در نبرد اوکراین پرداخته است. به نظر نویسنده آمریکا و ناتو باید این مسأله را در نظر بگیرند که اوکراین صرفاً نیازمند مقابله با تهاجم روسیه نیست بلکه باید سرزمین‌های اشغال‌شده را نیز پس بگیرد. بنابراین ارسال تجهیزات لازم برای پیش‌روی، ضروری است.
🔸 به باور نویسنده، از آنجا که یادگیری استفاده از تسلیحات پیشرفته‌تر، به ویژه خلبانی جنگنده‌ها، برای ارتش اوکراین به زمان و تلاش بیشتری نیاز دارد، کشورهای ناتو باید فوراً برنامه‌های آموزشی را برای این منظور آغاز کنند. کشورهای ناتو باید میزبان نیروهای اوکراینی برای این آموزش باشند. به عنوان مثال، لیتوانی اخیراً چنین پیشنهادی داده است.
🔸 عرضه سلاح باید در مقیاس وسیع و تا حد امکان عاری از موانع بوروکراتیک باشد. از نظر شرایط عرضه نیز مانند کمک‌های آمریکا به بریتانیا در جنگ جهانی دوم، ابتدا رایگان ارسال شوند و سپس قیمت آن‌چه پس از پایان جنگ سالم مانده بود، از سوی کی‌یف پرداخت شود.
🔸 در این یادداشت آمده است با توجه به اینکه ناتو تمایلی به ایجاد منطقه پرواز ممنوع ندارد، لازم است در زمینه کنترل حریم هوایی، با ارسال جنگنده‌های F16 و F15 برای حمله و همچنین سامانه‌های ضدهوایی «ناسامس» نروژی و «پاتریوت» آمریکایی، اوکراین را یاری کند.
🔸 اکنون پس از تانک‌های T72 ارسالی از سوی چک، احتمال ارسال تانک‌های «آبرامز» آمریکایی، «چلنجر» انگلیسی، «لکلرک» فرانسوی و «لئوپارد» آلمانی نیز مطرح است. موشک‌های ضدکشتی «هارپون» نیز برای هدف‌گیری ناوهای روسی و رفع محاصره دریایی اوکراین در دریای سیاه ضروری است.
🔸 در ادامه یادداشت آمده است که پهپادهای «بیرق‌دار» ترکیه تاکنون موفق عمل کرده ولی تعدادشان اندک است. آمریکا با تجهیز اوکراین به پهپادهای MQ1 می‌تواند آن را تقویت کند. انتقال سامانه‌های توپخانه نیز برای بازپس‌گیری مناطق اشغالی دونباس ضروری است. آمریکا و آلمان در این زمینه می‌توانند نقش عمده‌ای ایفا کنند. اوکراین همچنین به نفربرهای زرهی مانند «برادلی» و «استرایکر» آمریکایی و «ماردر» آلمانی نیاز دارد.
https://ecfr.eu/article/why-advanced-weapons-can-help-ukraine-defeat-russia/
☘️ اندیشکده راهبردی تبیین🌿
