نوع مواجهه مسکو با مذاکرات هسته‌ای برای بعضی کارشناسان و تحلیل‌گران سوال‌برانگیز شده است. میخائیل اولیانوف نماینده دائم روسیه در سازمان‌های بین‌المللی در توئیت‌ها و مصاحبه‌های خود مواضعی را اتخاذ کرده که در برخی موارد حاوی طعنه‌ها یا انتقادهای مستقیمی نسبت به سیاست‌های ایران و موضع تیم مذاکره‌کننده کشورمان بوده است.
مواضع کارشناسان برخی اندیشکده‌های آمریکایی و هم‌چنین دولت‌مردان ایالات متحده، اروپا و روسیه نشان می‌دهد مهم‌ترین دلیل سرعت اندک مذاکرات، اختلافات ایران و طرف‌های غربی درباره متنی است که باید محور مذاکره قرار بگیرد: پیش‌نویس شش دوره پیشین یا متن مکمل تیم مذاکره‌کننده جدید ایران؟
در روزهای اخیر برخی رسانه‌ها از مذاکرات امنیتی ایران و عربستان در اردن خبر دادند. فارغ از جزئیات و نتایج، «محمد علی الحوثی» از رهبران انصارالله در توئیتی ضمن محکوم کردن این مذاکرات، اقدام عربستان را «خروج از چارچوب و آغوش کشورهای عربی» دانست.
علی‌رغم اصرار ایران بر احیای برجام و رفع تمامی تحریم‌های متضاد با آن، برخی کارشناسان آمریکایی و اروپایی از ایده توافق موقت استقبال می‌کنند. ایده‌ای که طبق گزارش رسانه‌های صهیونیستی، جیک سالیوان مشاور امنیت ملی آمریکا نیز آن را گزینه‌ای مقبول دانسته است. چرا توافق موقت برای طرف مقابل مطلوب است؟
