فارنافرز در یادداشتی به ارزیابی تبعات حمله به اوکراین برای حکومت پوتین پرداخته است. نویسنده بیان میکند که نخبگان سیاسی جریان حاکم روسیه به دلیل منافع سیاسی و اقتصادی، وابسته به کرملین هستند و روایت پوتین از حمله را میپذیرند. حتی مسئولانی مانند رییس سازمان اطلاعات خارجی که کاملاً موافق حمله به اوکراین نبودند، نهایتاً از این تصمیم اطاعت کردند.
دیپلماسی به پایان خط رسیده است
کارل بیلت، نخستوزیر و وزیر خارجه اسبق سوئد در یادداشتی منتشر شده در اندیشکده شورای روابط خارجی اروپایی با اشاره به پیشروی نیروهای روسی در اوکراین خواستار تشدید فشارهای اقتصادی و دیپلماتیک بر مسکو شده است. به نظر او، دیپلماسی در این بحران به پایان خط رسیده و مذاکرات، نتیجهای در توقف روسیه نخواهد داشت.
هزینههای غفلت از خاورمیانه
«والتر راسل مید» عضو اندیشکده هادسون طی مقالهای در «والاستریت ژونال« می نویسد حمله پوتین به اوکراین در حال آزمایش سلامتی و قدرت سیستم اتحادهای آمریکاست. در اروپا و آسیا متحدان آمریکا مانند ژاپن و آلمان برای دفاع از نظمی که امنیتشان را تضمین میکند بسیج شدهاند. در خاورمیانه اما چندان اینگونه نیست.
ماجرای بحثهای آمریکایی-اسرائیلی درباره اوکراین
باراک راوید خبرنگار تارنمای خبری-تحلیلی اکسیوس در تلآویو طی گزارشی به اختلافات آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره موضعگیری این رژیم درباره بحران اوکراین پرداخته و مینویسد مقامات ایالاتمتحده بهطور خصوصی از اسرائیل خواستهاند که موضع شفافتری در مورد تهاجم روسیه به اوکراین اتخاذ کند.