دیپلماسی متناقض واشنگتن و ضرورت هوشمندی دولت منتخب

پس از خلق حماسه‌ی با شکوه سیاسی در انتخابات ریاست جمهوری اخیر و انتخاب دکتر حسن روحانی به عنوان سکاندار جدید قوه‌ی مجریه، موجی از اظهار‌ نظرهای متفاوت توسط ناظران سیاسی پیرامون رویکرد جدید کشورهای غربی با دولت منتخب به راه افتاد.

رویکرد جدید حماس در تغییر متحدین منطقه‌ای

یکی از سؤالات بسیار مهمی که اخیراً مطرح می‌شود، مسئله‌ی تغییر رویکرد منطقه‌ای و فاصله گرفتن جنبش حماس از ایران و مقاومت است. مبنای این شبهه در مواضع اخیر حماس، شامل بی‌طرف ماندن آن‌ها در صورت وقوع جنگ بین ایران و اسرائیل، حمایت حماس از شورشیان سوری، نزدیکی با قطر و ترکیه، هم‌سویی با اخوان مصر، سازش با گروه فتح و ... قابل استناد است.یکی از سؤالات بسیار مهمی که اخیراً مطرح می‌شود، مسئله‌ی تغییر رویکرد منطقه‌ای و فاصله گرفتن جنبش حماس از ایران و مقاومت است. مبنای این شبهه در مواضع اخیر حماس، شامل بی‌طرف ماندن آن‌ها در صورت وقوع جنگ بین ایران و اسرائیل، حمایت حماس از شورشیان سوری، نزدیکی با قطر و ترکیه، هم‌سویی با اخوان مصر، سازش با گروه فتح و ... قابل استناد است.

پهن کردن فرش قرمز برای آمریکا

برای واکاوی چرایی اتخاذ راهبرد «مذاکره‌ی مستقیم با ایران» از سوی ایالات متحده، کافی است به اظهارات چند سال پیش کِنِت تیمرمن کارشناس کارکشته سازمان سیا و پژوهشگر مسائل جمهوری اسلامی ایران و خاورمیانه مراجعه کنیم که زمانی گفته بود: «برقراری روابط به معنای ختم انقلاب ایران است. زمانی که ستون مبارزه با آمریکا فرو بریزد کل انقلاب فرو خواهد ریخت.»

تحلیل و بررسی «گزارش پروژه ایران»

35 نفر از کارشناسان و دیپلمات‌های سابق آمریکایی از هر دو حزب دموکرات و جمهوری‌خواه با انتشار گزارشی، از سیاست‌های دولت اوباما در مواجهه با ایران انتقاد کردند و اعمال فشار به ایران برای توقف برنامه‌ی هسته‌ای این کشور را بی‌نتیجه دانستند.

1 103 104 105 106 107